Frage zum SMF-Forum...

[Gast]

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername und Passwort

[Christian001]

Hallo...
Also ich wette, zu dem Thema gibts massig posts aber naja.. entweder sind sie wirklich alt oder ich finde sie nicht...

Lange Rede, kurzer Sinn: Gibts denn schon einen UNGEFÄHREN Zeitplan, wann man mit dem SMF-Forum hier als pragmaMx-Modul rechnen kann? Ich meine.. wenn es bald kommt.. (oder schon da ist und ich bin einfach nur doof..^^) dann lohnts sich ja nicht, was mit eboard zu machen.

Oder kann man an eine einigermaßen stabile beta-Version kommen und die später updaten?


Danke schonmal...
Christian

[Energy-drink]

Hi

mal ne kleine SMF-Roadmap, gänzlich ohne zeitliche Angaben.

- Die Betastests sind bisher sehr erfolgreich.
- In den nächsten Tagen will ich noch eine kleine Liste erstellen, wo die Betatester sagen sollen, wo noch Verbesserungswünsche (keine Featurewünsche) sind.
- Diese Liste wird anschliessend abgearbeitet und das Ergebnis ausgiebig getestet.
- In der Zwischenzeit gibt es bestimmt noch eine, oder mehrere, neue RC Version(en) des Originals
- Die Bridge wird dann noch an diese Version angepasst und getestet
- Der Test läuft dann mindestens so lange, bis das Original SMF 1.1 released wird
- Nach dem Release wird die Bridge nochmals angepasst und kurz getestet
- Wenn das erfolgreich verläuft erscheint unmittelbar danach die Bridge.

Aufgrund der Abhängigkeit vom Original kann und wird es keine genaueren Aussagen geben können.

Desweiteren gibt es jetzt schon einen Konverter der alles aus dem Eboard übernimmt.

Also bis auf weiteres noch das Eboard installieren und einrichten. Es wird keinerlei Verlust entstehen wenn das SMF öffentlich wird.

Wie du oben lesen kannst liegt es aber nicht an uns sondern am original des SMF...
soweit ich das jetzt sagen kann laufen aber alle Betatests des SMF stabil.

[Christian001]

Wenn Ihr hier immer so schnell antwortet, kann ich mir die Emailbenachrichtigung schenken!

Aber Danke.. das hatte ich zwar schon gelesen, aber dachte.. vielleicht gibts was neues, da ja immer ohne Zeitangaben!

Aber mit converter sollte das ja nicht das Problem sein.. naja hoffe ich mal!

Grüße..
Christian

[Energy-drink]

Tja mit dem schnell antworten war wohl eher zufall...

zur Zeit ist es eher ruhiger um das SMF und es werden gerade erfahrungsberichte gesammelt und Dinge besprochen die vielleicht noch vor oder nach dem Release gemacht gehören.

Konverter sind schon einige male getestet worden auch in großen Eboards mit großem erfolg also deswegen braucht sich wohl kein eboard User gedanken machen.

[Christian001]

Okay

Naja hoffentlich wirds bald was.. ist schon n ziemliche Unterschied zwischen den Boards!
Das SMF auf der pragmaMx-Demoseite sieht jedenfalls schon sehr sehr nett aus.
Gibts eigentlich auch noch andere Foren-Module, die man unter pragmaMx empfehlen kann?
Also phpbb für Nuke sollte ja eigentlich laufen..aber gut.. wäre wohl nicht grade sicher, wie ich das verstanden habe. Aber sonst?

[Energy-drink]

mir sind jetzt keine weiteren Foren bekannt die mit dem Mx genützt werden oder sagen wir so wo der Support über diese Seite hier läuft.
Ich denke über das Theme phpbb sind hier einige Beiträge zufinden wie das Team zu diesem Teil steht.

Das Team hat sich für SMF entschiedenen... meiner meinung nach einer der besten Forumsystemem mit denen ich die letzten Jahre gearbeitet habe. Zwar am anfang ein wenig Zeitaufwendig bis man doch durch die wohl sehr große Adminoberfläche durch ist aber ich kann nur sagen das daß warten auf den Release sich lohnen wird.

[Ria]

zur Zeit ist es eher ruhiger um das SMF

Ich glaube nicht, Konverter hin oder her, das jemand das alte Board vorziehen möchte. Weil die optische Anpassung übernimmt der Konverter ja wohl nicht.

Was heisst "ruhiger" Friedhofsruhe?

Ich finde schon, dass die Meisten Leute dieses CMS oder Portalsoftware sehr stark in Zusammenhang mit einem Forum bringen.

Was ich damit meine ist, bevor man sich um eventuell exotische Module kümmert, eventuell die Prioritäten mal schecken oder?
Gruss Ria
PS. ist nicht böse gemeint, Ihr solltet nur auch bedenken, wie lange das "neue" Forum offensichtlich hier schon zu beäugen ist...

[Snow2002]

Ich glaube nicht, Konverter hin oder her, das jemand das alte Board vorziehen möchte. Weil die optische Anpassung übernimmt der Konverter ja wohl nicht.

Was ich damit meine ist, bevor man sich um eventuell exotische Module kümmert, eventuell die Prioritäten mal schecken oder?
Gruss Ria
PS. ist nicht böse gemeint, Ihr solltet nur auch bedenken, wie lange das "neue" Forum offensichtlich hier schon zu beäugen ist...

Huhu!

Da sollte man aber auch bedenken, das es lange Zeit arge rechtliche Probleme gab und man von den SMF Entwicklern überhaupt keine Reaktionen bekommen hat... Außerdem können jetzt nicht alle alles stehen und liegen lassen und 24 Stunden am SMF Forum bauen.

Eine optische Anpassung wird der Converter nicht übernehmen, nein. Allerdings weiß ich nun nicht wo das Problem liegt? Theme-Anpassungen sind mit dem SMF durchaus möglich...? Drängeln bringt jedenfalls nicht viel. Ich denke jeder der daran mitwirkt hat Interesse daran das Forum schnellst möglich zur Verfügung zu stellen...

Grüße,

Marcus

[Energy-drink]

Was ich damit meine ist, bevor man sich um eventuell exotische Module kümmert, eventuell die Prioritäten mal schecken oder?
Gruss Ria
PS. ist nicht böse gemeint, Ihr solltet nur auch bedenken, wie lange das "neue" Forum offensichtlich hier schon zu beäugen ist...

Ich kann mich nur Snow2002 anschliessen ich denke auch das Andi und das Team nichts lieber machen würde wie das SMF für alle freizugeben wenn das Original SMF 1.1 released wird.
Aber das liegt nicht in den Händen von Andi oder dem Team sondern an simplemachines.org. Es bringt keiner User etwas wenn die RC1 vom SMF jetzt für alle freigegeben wird und dann das Update auf die Originalversion vielleicht so viele änderungen mit sich bringt das die User die vielleicht nicht mit dem PHP Quellcode ins Bett gehen wahnsinnige Probleme haben.

[Ria]

 :DHi,

na ja, ist mir schon klar, dachte nur die Bridge wäre eigentlich schon fertig bzw. der trouble mit simplemachines.org.  gegessen (durch die Bridge).

Ansonsten geht es ja mehr um den Sinn im "Grossen" oder man hätte vielleicht direkt das Andere (Forum) nehmen sollen.

OK. so ist es nun mal.

Gruss Ria

[NeMeSiSX2LC]

Also kann man sagen das die bridge bald kommt und mit dem SMF 1.1 RC1 genutzt werden kann, richtig?? Den das SMF 1.1 RC1 steht ja schon für jeden zum D/L bereit

Da war eben noch ein Andi beitrag hm 

[Andi]

Moin

Ich finde schon, dass die Meisten Leute dieses CMS oder Portalsoftware sehr stark in Zusammenhang mit einem Forum bringen.

Sorry, aber wir nicht. Ein CMS ist ein CMS und ein Forum ist ein Forum. Wenn es zusammenschmilzt ist es zwar schön, aber es muss nicht so sein. Übrigens war im pragmaMx noch nie ein Forum integriert und das wird auch so bleiben.

nur auch bedenken, wie lange das "neue" Forum offensichtlich hier schon zu beäugen ist...

Das SMF 1.1 gibt es seit ca Mitte August hier zu bewundern. Vorher war es der 1.0.5 Port, den wir nicht zum Download anbieten durften, und da vorher war es die Standallone Version, ja, selbst wir haben eine ganze Weile mit einer Standallone Version des SMF parallel zu unserem eigenen CMS hantiert.

Zur Info, wir sind momentan hier:

- In den nächsten Tagen will ich noch eine kleine Liste erstellen, wo die Betatester sagen sollen, wo noch Verbesserungswünsche (keine Featurewünsche) sind.

Und nochmal in aller Deutlichkeit:
Wann das SMF und ob es überhaupt irgendwann erscheint, entscheiden wir. Auch wenn es den Anschein hat, dass es fertig ist, ES IST NICHT FERTIG. Ich halse mir keinen doppelten Support auf, nur weil ich eine fehlerhafte und selbst im original noch nicht fertige Version veröffentliche.

[NeMeSiSX2LC]

Und nochmal in aller Deutlichkeit:
Wann das SMF und ob es überhaupt irgendwann erscheint, entscheiden wir. Auch wenn es den Anschein hat, dass es fertig ist, ES IST NICHT FERTIG. Ich halse mir keinen doppelten Support auf, nur weil ich eine fehlerhafte und selbst im original noch nicht fertige Version veröffentliche.

Ok Versteht man aber es gibt auch eine Ver. 1.0 die sogar Final ist... Da hätte sich ein port auch gelohnt... So warten jetzt alle hier auf die Bridge wobei sie da lange warten können weil die admins auch noch auf die Final 1.1 warten müssen... Schöner Satz...

[Andi]

So langsam kotzt mich das an.....
Warte, nimm das eBoard, nimm ne Standallone, oder bau selber ne Portierung von irgend nem Forum.

UNSERE PRIORITÄT IST UNSER BERUF, UNSERE FAMILIE, UNSER GESAMTES PRIVATLEBEN, DANN KOMMT LANGE NIX, DANN KOMMT IRGENDWANN DAS pragmaMx UND DANN IRGENDWANN GANZ HINTEN DAS SMF.

Mir ist es egal, ob es die 1.1RC1 schon bei smf zum Download gibt, oder ob es eine 1.x final gibt.
Die Bridge gibt es, wenn ich sage, dass ich sie fertig habe.

[NeMeSiSX2LC]

Mir ist es egal, ob es die 1.1RC1 schon bei smf zum Download gibt, oder ob es eine 1.x final gibt.
Die Bridge gibt es, wenn ich sage, dass ich sie fertig habe.

Danke das wollte ich hören damit ist für mich die Sache klar.. Alter gift Pilz....

[Andi]

Alter gift Pilz....

Ein Emoticon fehlt, wie ist das gemeint?

[NeMeSiSX2LC]

Nicht Angreifend genau wie das Opi sonst

Du bist eindeutig zu verspand in letzter Zeit... Sorry wollte das aber mal los werden

Es fehlt mir im mom einfach bissel die logik hinter dem tun... mehr ist es nicht

[Andi]

Es fehlt mir im mom einfach bissel die logik hinter dem tun... mehr ist es nicht

Was ist daran unlogisch?

- Die Betastests sind bisher sehr erfolgreich.
- In den nächsten Tagen will ich noch eine kleine Liste erstellen, wo die Betatester sagen sollen, wo noch Verbesserungswünsche (keine Featurewünsche) sind.
- Diese Liste wird anschliessend abgearbeitet und das Ergebnis ausgiebig getestet.
- In der Zwischenzeit gibt es bestimmt noch eine, oder mehrere, neue RC Version(en) des Originals
- Die Bridge wird dann noch an diese Version angepasst und getestet
- Der Test läuft dann mindestens so lange, bis das Original SMF 1.1 released wird
- Nach dem Release wird die Bridge nochmals angepasst und kurz getestet
- Wenn das erfolgreich verläuft erscheint unmittelbar danach die Bridge.

UNSERE PRIORITÄT IST UNSER BERUF, UNSERE FAMILIE, UNSER GESAMTES PRIVATLEBEN, DANN KOMMT LANGE NIX, DANN KOMMT IRGENDWANN DAS pragmaMx UND DANN IRGENDWANN GANZ HINTEN DAS SMF.

Was hupst du eigentlich hier rum?
- Du hattest mal mit dem phpBB-Port angefangen der lief schon auf deiner Seite. Warum hast du den nicht veröffentlicht und warum hast du da nicht weitergemacht?
- Du bist Betatester und hast das SMF schon lange zur Verfügung.

Sag du nix von Logik.


Ich habe keinen Bock mehr hier mit solch blöden Schreibereien meine Zeit zu verschwenden, mein Tag hat auch nur 24 Stunden.
Also spar dir jetzt bitte irgendwelche Bemerkungen.

[NeMeSiSX2LC]

Nur noch eins... unlogisch ist das es immer Versionen sind die nicht für den öffentlichen Ansatz gedacht sind dabei ist es scheiss egal ob es nun SMF oder Coppermine ist... Warum portest du die CPG in der Version 1.4.X bei der ist nun wirklich nicht ersichtlich wann sie wirklich kommt... Das nenne ich Zeit verschwendung! Ist doch schön das dein Tag 24 std hat meiner nämlich auch.. Und den verbringe ich zum Grössten TEil mit meinem kleinen Sohne der ganz frisch eingetroffen ist... Und hättest du dich um eine 1.0 SMF Brücke gekümmert hättest du da auch schon gewaltig mal was an Zeit gespart... Aber was erzähl ich dir das überhaupt... Das alter macht bockig, sowie wie es scheint... Find es nur schön das du diese Diskussion mal zulässt... Weil ich denke schon das ich mit meinen aussage doch so einige User hier wiedergebe!!

Die Bridge gibt es, wenn ich sage, dass ich sie fertig habe.

Sagt ja wohl alles solltest lieber mal wieder auf den Teppischen kommen früher warste mir eindeutig Symphatischer

[Christian001]

Was hab ich da bloss angefangen.. *grinsel*

Also ich frag mal doof ausdrücklich NUR an die BETATESTER unter Euch.. was muss man tun oder getan haben, um Betatester zu werden und an so ne Version des SMF zu kommen?

Grüße..

[Energy-drink]

Also ich frag mal doof ausdrücklich NUR an die BETATESTER unter Euch.. was muss man tun oder getan haben, um Betatester zu werden und an so ne Version des SMF zu kommen?

lies hier mal

http://www.pragmamx.org/modules.php?name=Forum&topic=13521.0

ob es noch eine möglichkeit gibt Betatester zu werden weiß ich aber nicht einfach mal den anweisungen folgen und mal sehen was entschieden wird von den admins.

[NeMeSiSX2LC]

im mom besteht keine möglichkeit betatester zu werden... aber wenn i ch den herrn andi weiter so an stink wird er mich eh bald kicken... dann is wieder ein posten frei.... dann weiss ich aber dann auch wirklich was von unserem guru hier zu halten hab....

[henne]

@NeMeSiSX2LC

also ehrlich NeMeSiSX2LC, der Bogen ist jetzt wirklich überspannt. So geht das nicht.

1. bist Du einer derjenigen die das Privileg (ich betone Privileg) das SMF schon zu nutzen (Betatester)
2. werden wir es wohl nicht dazu kommen lassen das Du entscheidest wann etwas zu veröffentlichen ist (ich weiß wirklich nicht wo Du grade lebst)
3. würdest Du dir ein RC von nem Betriebssytem auf den Rechner spielen für den produktiven Einsatz ? Wohl eher nicht oder... ?
4. ist es ja wohl eine Anmaßung sondergleichen hier die Arbeitsweise eines Teammitglieds in Frage zu stellen, als Betatester sollte man dem System und Team eine wenig loyaler gegenüberstehen. Das beruht alles auch auf ein wenig Vertrauen, das in meinen Augen nach solchen Aussagen schon kräftig angekratzt ist.

also denk mal drüber nach was Du hier für Ansprüche stellst... Andi und wir anderen im Team opfern einen beträchtlichen Teil unserer Freizeit für das pragmaMx und da finde ich es mehr als ungerecht von Dir hier solche Reden zu schwingen. Im übrigen geht das zu Lasten aller User hier im Forum

Ich an Andis Stelle hätte jetzt keinen Bock mehr irgendwas am SMF zu tun...

[NeMeSiSX2LC]

gut gut ich verhalte mich absofort passiv was beiträge von euch angeht.... ihr die götter wisst ja eh alles Amen...

[RiotheRat]

@NeMeSiSX2LC -->>

Gehts Dir noch gut? Dem von Andi und Henne gesagten kann man sich nur kopfschüttelnd anschliessen! Und was soll der Spruch:

ihr die götter wisst ja eh alles

Sorry, das stösst bei mir auf absolutes Unverständnis! Wir versuchen ein qualitativ hochwertiges CMS mit sinnvollen Erweiterungen zu entwickeln. Dieses CMS wird kostenlos abgegeben. Es kostet Dich (und andere) keinen Cent!

Uns kostet es ...

- gemütliche Fernsehabende
- die wöchentliche Kneipenrunde
- Freizeit
- Nerven
- Energie
- Geld

Oder wie glaubst Du kommen Admintreffen zustande? Alle Tankstellen geben uns umsont Sprit, die Bundesbahn verschenkt Tickets, Ryan-Air fliegt uns auch zum Nulltarif?

Andi ruft mich oder Henne (oder Jubilee, oder BowlingX, oder ...) bestimmt nicht an weil unsere Frauen am Telefon so lieblich säuseln. Also bleib mal auf dem Teppich, oder ...

... sammel fleissig Geldspenden und bezahle Andi, oder jemand anderes aus dem Team. Dann ist das eine Auftragsarbeit und Du als Kunde kannst den Hals bis zum Anschlag aufreissen. Denn die Hand die einen füttert - die beisst man nicht.

Stinksaurer Gruss, RtR

[Mecki]

Hi,

halt wir sind doch alle erwachsene Menschen, "hoffe ich auf jeden Fall" Gegenseite Beschuldigungen oder Beleidigungen jeglicher Art gehören hier bestimmt nicht hin, lasst uns vernünftig diskutieren und die Gemüster sollen sich wieder beruhigen. Notfalls würde ich vorschlagen die Angelegenheit privat per Mail oder Telefon zu klären. Und bitte erschlagt mich jetzt nicht für meine Meinung 

Liebe Grüße
Mecki

[Andi]

Hi,
es geht hier nicht um irgendwelche Beschuldigungen oder Beleidigungen.
Mir geht es darum aufzuzeigen, dass auch ein Stammuser sich hier nicht alles erlauben kann und mit seinen unqualifizierten und meist völlig unnötigen Kommentaren und Nachfragen hier etliche Forenthreads vollspammt.
Ok, das war's von mir zum Thema NeMeSiSX2LC, dieser User ist jetzt bei mir auf der Ignoreliste und unnötiges Geplapper von ihm werde ich künftig einfach löschen.

[Snow2002]

Moin!

Ich will mich jetzt gar nicht groß einmischen, ich denke es wurde alles gesagt.
Es sollten wirklich mal alle daran denken, das hier niemand eine Mitgliedschaft bezahlt
oder sonst irgendeinen finaziellen Beitrag entrichten muß. Somit darf auch niemand
irgendeinen Anspruch auf irgendwas stellen! Ständig für freiwillige Leistungen nen Tritt
in den Allerwertesten zu bekommen tut glaube ich keinem wirklich gut...

soviel dazu von mir!

Gruß, Marcus

[vb]

Äh... hallo?

darf ich noch eine Frage zu dem Ursprünglichen Thema stellen?
Oder ist das jetzt eine "Mecker-Ecke" geworden? 
Ich versuche es mal.
Mich interssiert bei dem SMF Forum mal was ganz anderes und zwar (bitte nicht lachen).
Was ist nach dem "Einbau" eigentlich mit dem eBoard "Link" in der Admin Oberfläche?
Steht dann dort immer noch eBoad oder wird das ersetzt, steht da dann Forum oder muss man diesen "Link" löschen?
Genau so in der SQL, da steht eBoard, und auf dem Webspace ist ja auch ein Forum Modul.
Wird das irgendwie überschrieben oder muss dann die Daten löschen.
Ich meine die neuen Dateien müssen ja irgendwo hin.

[Energy-drink]

Hi
@vb

also dein Eboard link im Adminmenü musst du manuell rauslöschen.. dies ist aber nicht gerade schwierig.

desweiteren gibt es für das SMF keine Adminoberfläche im Mx sondern eine extra Adminoberfläche im SMF die es insich hat... (auf deutsch: nicht gerade wenig einstellungen)

Die SQL des Eboards bleibt leider wenn ich mich nicht ganz täusche aber die könntest du löschen wenn es dich in der Datenbank stört.

Die neuen Daten also das SMF kommt in Module/Forum die Datenbankdatein sind unabhängig von Eboard und sind auch einige mehr.

[Mecki]

Hi,

als Admin angemeldet loggst Du direkt über das Forum mit einer erneuten Kennwortabfrage für Admins im Adminbereich ein, diese Funktion kann man auch abschalten. Es gibt eine eboard_to_smf.php die die Tabellen konvertiert. Das Modul läuft im Ordner modules unter Forum nicht unter eBoard, das eBoard Modul wird also nicht überschrieben.

LG
Mecki

[Lazar]

Da kommt man aus dem Urlaub, und dann sowas.

So wie ich das sehe, arbeitet Andi aktiv an SMF-Bridge, es gibt IMHO also wenig Grund sich Sorgen zu machen.
Und ich denke gerade hier sind viele die eine eigene Seite betreiben, und die wissen wie viel Arbeit gerade kleine Anpassungen machen können.

Und wenn ich mal einen kleinen Blick in die Quellen des SMF werfe, beneide ich Andi nicht um seine Aufgabe.

@NeMeSiSX2LC: Sorry, Deine Postings waren IMHO ein wenig deplaziert...

@All: Ohne irgendwie vorgreifen zu wollen: Das warten lohnt sich. (Und mir persönlich ist eine Bridge die sauber umgesetzt ist lieber, als ein hingeschmiertes Stück Software.
GENAU diese Einstellung des Teams hat mich dazu gebracht, das PragmaMX zu verwenden.)

@Andi: Weiter so...

[vb]

Hallo,

danke für die Antworten.
Also wird das SMF ähnlich dem eBoad eingestellt?
Da heißt es halt ControllPannel.
Und solange alle Einträge irgendwie in das SMF übernommen werden ist es doch gut.
Wenn dann alles ohne Probleme läuft kann ja jeder selbst entscheiden ob er den eBoad Link im Adminmenü und die Einträge in der SQL löscht.
P.S: Ich für meinen Teil habe da vollstes Vertrauen in die Admins und die ganzen Tester.
Bis jetzt lief und läuft mein Pragma einwandfrei und ich denke wen man etwas übereilt herausbringen würde währe das nicht so. 

[Condor]

schon einen blick auf die Testseite geworfen? da kannst du sehen wie das ganze aussehen wird

http://demo.pragmamx.de/

[vb]

Hallo,

ich wusste bis eben nicht das es die Seite gibt 
Danke für den Tip.

Also wird das SMF ähnlich dem eBoad eingestellt?

Oweh das ist ja eine ganze Menge mehr die es da zum einstellen gibt. Aber das warten lohn sich wirklich.

[Andi]

ich wusste bis eben nicht das es die Seite gibt

Jop
die Seite kennen viele Besucher noch nicht
Wir wollen das in den nächsten Tagen etwas publik machen....

[henne]

ups Erinnerung an mich selbst , völlig vergessen

[salatoelcom]

habe nur eine kurze frage.
ich brauche in den nächsten tagen ein forum im mx... soll ich nun noch eboard installieren oder ist damit zu rechnen dass es in den nächsten tagen losgeht?

[Andi]

weitere Info dazu:

http://www.pragmamx.org/forum-topic-14508.0.html

und closed...